2021年11月2日，中國社會(huì )科學(xué)院財經(jīng)戰略研究院與中國社會(huì )科學(xué)出版社在北京共同發(fā)布“中國社會(huì )科學(xué)院財經(jīng)戰略研究院創(chuàng )新工程重大成果《中國城市競爭力報告No.19：超大、特大城市：健康基準與理想標桿》”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)報告）。該報告由中國社會(huì )科學(xué)院財經(jīng)戰略研究院倪鵬飛作首席研究員，全國城市競爭力專(zhuān)家共同攜手聯(lián)合完成。報告對中國291個(gè)城市的可持續競爭力進(jìn)行評價(jià)研究發(fā)現：

　　城市可持續競爭力是指一個(gè)城市提升自身在經(jīng)濟、社會(huì )、生態(tài)、創(chuàng )新、全球聯(lián)系等方面的優(yōu)勢，并尋求系統優(yōu)化，以持續滿(mǎn)足公民復雜而高級的福利效用的能力。

　　2021年中國可持續競爭力排名前十的城市依次為:香港、深圳、臺北、上海、北京、廣州、武漢、蘇州、南京、廈門(mén)；排名第十一到第二十的城市依次為：無(wú)錫、杭州、東莞、成都、佛山、合肥、長(cháng)沙、鄭州、天津、青島。具體而言，前6強城市排名變化保持不變。從前20名分布來(lái)看，東南地區占據10席，港澳臺地區占據2席，環(huán)渤海地區占據3席，西南地區占據1席，中部地區4席，總體覆蓋北京、福建、廣東、湖北、江蘇、上海、香港等13個(gè)省（市、行政區），發(fā)達城市可持續競爭力格局穩定。從全國城市可持續競爭力分布角度來(lái)看，可持續競爭力較強的城市主要分布在京津冀城市群、山東半島城市群、長(cháng)三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市，特別是中心城市引領(lǐng)周邊城市形成的大都市圈格局，如北京及周邊城市、青島及周邊城市、鄭州及周邊城市、西安及周邊城市、武漢及周邊城市、長(cháng)沙及周邊城市等成為主導中國城市可持續競爭力的中堅力量。

　　2021年中國城市可持續競爭力的總體格局呈現“南升北降”。中部和西南地區可持續競爭力排名分別上升了8.5名和10.5名，而東北、港澳臺、環(huán)渤海灣、西北和東南地區的可持續競爭力排名均有所下降，其中東北降幅最大。此外，北方的130個(gè)城市中有78個(gè)城市的可持續競爭力排名處于下降狀態(tài)，平均降幅高達19名，占60%，有41個(gè)城市的可持續競爭力處于上升狀態(tài)，平均上升僅為12名，占31.35%，兩者形成差異，這也導致總體而言北方城市總體降低。而在161個(gè)南方城市中，僅有41個(gè)城市的可持續競爭力排名處于下降狀態(tài)，有112個(gè)城市的可持續競爭力排名處于上升狀態(tài)，占比達69.56%。

　　2021年中國城市可持續競爭力研究發(fā)現：大部分省份內部的可持續競爭力差異均在縮小。從各省（市、自治區）角度來(lái)看，香港、上海、北京、天津、澳門(mén)等地的可持續競爭力要顯著(zhù)較高。除此之外，臺灣、江蘇、浙江、福建、廣東、山東等省份的可持續競爭力分別處于前列，特別的江蘇內部的蘇州、南京、無(wú)錫在全國前15名，省內競爭力較低的淮安、連云港、宿遷在全國排名分別為73、74、87名。此外，除了陜西、河北、黑龍江、臺灣、吉林等省處于省份內部可持續競爭力差異在擴大外，大部分省份內部的可持續競爭力差異均在縮小。具體來(lái)看，吉林、臺灣、陜西等省域處于可持續競爭力降低、內部差異擴大狀態(tài)；遼寧、山東、新疆、廣東、山西、內蒙古、浙江等省域處于可持續競爭力降低、內部差異縮小狀態(tài)；而其它省均處于可持續競爭力增強、省內差異縮小狀態(tài)，表現為城市可持續競爭力大幅提升，并且尾部城市提升幅度更大。

　　2021年中國城市可持續競爭力研究發(fā)現：多中心均衡式發(fā)展總體強于單點(diǎn)發(fā)展。從各省的可持續競爭力的格局來(lái)看，河北、福建、浙江的總體城市格局較為接近均表現為扁平雙中心格局，省內的廊坊和唐山、廈門(mén)和福州、杭州和寧波的可持續競爭力均較為接近；江蘇、山東、廣西的總體格局較為接近，均表現為扁平化多中心格局，不同的是江蘇和山東的城市為強強狀態(tài)，廣西的城市為弱弱狀態(tài)；寧夏、甘肅、云南表現為典型的雙中心格局，除了兩個(gè)中心城市以外，其他城市的可持續競爭力均較弱；河南、陜西、湖南、山西、湖北、吉林、四川則表現為一定的單中心格局。